Category Archives: coup de gueule

Vive les TER…

La fusion des régions permet de faire des économies, sur le dos des contribuables…
Le plus bel exemple récent: Le prix des TER!!!
Merci les élus régionaux et la Sncf grâce à vous, des milliers de personnes payeront plus pour un service de plus en plus déplorable et en plus ils se réjouissent de la grande offre qui vaut le coût. Oui, le coût sur le dos des usagers!!!
Je vais prendre mon exemple sachant que je ne payerai que pour un « petit » trajet pour aller au boulot, je ne préfère même pas imaginer pour les autres, notamment les personnes travaillant au Luxembourg…
Donc depuis le 1 septembre 2017, les ter ne sont plus metrolor (en lorraine, c’était le nom des TER) mais il devient grand Est. Les prix aussi sont grands.
Avant il y avait un tarif préférentiel, plus maintenant… (c’était mieux avant…)

Je fais régulièrement le trajet Metz-Thionville pour aller au travail. Etant à l’éducation nationale et à mi-temps, j’avais une carte metrolor et pas un abonnement. Prix 10 à 20 euros (selon les années, la Sncf proposait ce tarif), et cette carte me permettait d’économiser 1€ par voyage.

Le tarif normal avec metrolor pour Metz-Thionville: 4,30
Donc avec la carte: 3,30

Par conséquent dans l’année je payais grosso modo (carte incluse): 524 à 534€

Avec les nouveaux tarifs: Sans carte le même trajet coûte: 7€
Avec une carte grand est à 30€: 4,90€ (une remise de 30%)
Déjà, rien que la dessus, je ne vois pas l’économie pour l’usager par rapport au metrolor… (car avec cette carte, il y a un prix plus bas mais le week-end et les jours fériés…)
Il propose aussi des carnets qui permettent d’avoir -25% (donc je ne vais pas en parler…)
Si je voyageais avec cette carte je payerais à l’année environ 724€

Pouf, plus 200€ de budget en moins dans mon « pouvoir d’achat »…

Bon, il y a plusieurs types d’abonnements.
Avec un abonnement annuel: Environ 717€
Abonnement mensuel: 820€
Abonnement à la semaine: 741€

Bon, cela reste toujours cher…par contre je peux combiner abo mensuel et semaine: 703€
(oui j’ai fait beaucoup de calcul et tableau pour voir la « meilleure » offre…)

Il y a toujours la possibilité que mon employeur me rembourse une partie de mon abo, je me suis renseigné: Max 86€…et encore je ne suis pas sur d’obtenir cette somme de leur part (cela dépendra d’un tas de trucs administratifs)

Donc conclusion: Avec le ter grand est, ils font croire (les politiques régionaux et la Sncf) dans divers articles lu, que c’est trop génial, les tarifs géniaux… Foutaise, enfumage et entubage!!!!
Et ma carte metrolor était valable jusqu’au 15 septembre 2017, je me fais « niquer » de plusieurs dizaines d’euros car la Sncf dit « bah metrolor existe plus donc on ne peut rien faire »…

Pour étayer mes propos, passons à d’autres chiffres très parlant:
Je vais régulièrement de Metz jusqu’à Remiremont: Avant (sans carte): 21€ l’aller/retour
Maintenant pour l’aller: 27€…
(même avec leurs divers cartes et tickets en carnet, on payera le double de prix minimum…)

Pareil pour faire Metz-Conflans, double du prix…

A nous de vous faire préférer le train?!
Des pigeons à plumer encore et toujours plus (sans parler des 5 ans à venir…)

(propos que j’ai beaucoup modéré vu ma colère!!! Et sûrement cet aspect décousu, je trouve, de mon écrit…)

Publicités

Moi l’assistée…

Alors depuis un moment, je lis et vois sur internet, dans les journaux et surtout les réseaux sociaux, que la France irait mieux sans ces faignants, ces parias de la société… Encore récemment, j’ai lu des trucs « pas glop », méchant…et ça me touche même si ça ne devrait pas… Pourquoi? Parce que je fais partie de ces assistés qui pourrissent la France. Déjà quand j’étais à la fac, j’avais la bourse, même pas capable de payer mes études toute seule… En plus de la bourse, je touchais les APL car étant « grande » j’ai quitté le nid familial. Quelques années après, j’étais une faignante de sans emploi (pas chômeuse, mais demandeuse d’emploi, la nuance est immense, mais peu la comprenne…) et ayant 25ans passé, droit au RSA (en plus de mes APL). Franchement, je ruine la France, être « grassement » payée à ne rien faire, le rêve de tous travailleurs. Oui, « payée » à ne rien faire sauf trouver un emploi… Mais pourquoi puisque payée par l’État? Puisque je suis une faignante d’assistée, je n’ai pas besoin d’un emploi. Alors, faisons un calcul simple: RSA = 425€ APL = 270€ total = 695€ Qui peut prétendre vivre bien pour cette somme sachant qu’elle sert à payer les factures? Pendant un temps, j’ai mangé pour 1€/semaine, c’est à dire, 1kg de riz nature. Ensuite, j’ai eu droit à un bon alimentaire de 36€/mois. Je n’avais plus internet chez moi, plus le téléphone, j’ai failli ne plus avoir un toit sur la tête…mais je suis qu’une assistée… Puis, j’ai trouvé des boulots d’animatrice de centre aéré et comme on le sait, boulot très bien payé… Par la suite, j’ai enfin trouvé un emploi à mi temps en cdd de 1an, renouvelable. Comment j’ai pu sans téléphone et sans internet? J’ai été dans un centre où les ordinateurs avec connexion internet en accès gratuit et j’ai pu récupérer un téléphone. Et puis comme je suis toujours une assistée, j’ai droit à une partie du RSA, toujours des APL. Eh oui, je suis une profiteuse! Car pourquoi avoir droit encore aux aides puisque je travaille? Alors le détail: APL = 270€ RSA = 125€ ma paye = bah il parait que cela ne se dit pas, mais c’est le smic à mi temps alors faites le calcul. Total = moins de 1000€ (une « fortune » pour moi.) Mais, ce n’est pas suffisant, car, comme on me l’a dit plus d’une fois, je n’ai pas un vrai boulot (puisque en cdd et à mi temps)… Je suis une assistée, oui, car j’ai droit à des aides et sans elles, je ne pourrais pas (sur)vivre. J’ai oublié de préciser que pendant longtemps, j’ai été en détresse, plus de vie sociale, plus envie de rien…j’ai fait une grosse dépression 1an avant d’être une grande assistée, des « proches » m’ont tourné le dos, heureusement d’autres été la, certains m’ont beaucoup aidé. Ensuite, j’ai fait une rechute, de nouvelles personnes m’ont tourné le dos, ça a été l’engrenage, j’ai failli ne pas survivre, j’ai eu honte… J’ai du vendre à perte des objets de valeurs, des choses qui me tenaient à cœur… Je me suis relevée, j’ai survécu, j’ai trouvé des aides (autres que l’État…) et suis toujours la. Alors oui, être assisté fait peut être rager certains mais sachez que peu d’argent = pas de sortie, pas de vacances, que des pâtes et du riz nature…vie peu envieuse quand on la vie… Je suis une assistée mais bien moins que certains… Que dire des personnes avec un bon boulot et une bonne paye avec un logement social? Je suis sur liste d’attente et pas prioritaire, pourtant je suis une assistée… A ces personnes (et j’en connais), je leur crache pas à la gueule, je les insulte pas…tant mieux pour eux non? Que dire des hommes de l’état qui ont un logement de fonction avec une plus que bonne paye? Ah toutes personnes recevant des aides de la CAF sont des assistés. Ben oui, les parents ont tous droits à des sous. Alors oui, j’ai des aides, oui je vis en partie de ces aides, ça fait de moi une faignante? Ça fait de moi une profiteuse? Et qu’on me dise pas « toi c’est pas pareil ». Ensuite, oui, il y a des profiteurs, mais ce n’est qu’une minorité!!! Personne n’est à l’abri d’une tuile et il sera bien content d’avoir une aide! Si vraiment tu es jaloux des assistés pourquoi tu te casses le cul à bosser? Arrête et viens découvrir le fabuleux monde de l’assistanat! C’était le coup de gueule d’une assistée… (j’aurais pu développer plus mais il me semble que j’ai dit l’essentiel)

Les « beaux-parents »

En lisant ce titre, vous avez surement pensé que j’allais parler de beau-papa et belle-maman, les parents du conjoint/conjointe. Normal, c’est la 1ere chose à laquelle on pense, c’est même la définition de « beaux-parents », mais que nenni, je vais parler de l’autre définition à ce mot, qui m’horripile au plus au point.
Je m’explique, il y a peu, je suis tombée sur une émission parlant des « nouveaux » beaux-parents, leurs rôles, comment ils gèrent…et surtout, surtout, ils veulent du « pouvoir » et un statut juridique. (on tombe sur la tête…)
Alors, qui sont ces (soi-disant) beaux-parents? Apparemment, des qu’une personne se met en couple avec quelqu’un qui a un enfant, paf, c’est un beau-papa/une belle-maman, il a un rôle à jouer (rôle affectif, rôle éducatif…) et puis, s’il y a séparation, paf, ces « beaux-parents » veulent garder la « garde » (le lien) avec cet enfant qui n’est pas le leur.
Le pire, c’est quand j’ai entendu comme témoignage « il faut un statut à ces nouveaux parents, pour le bien de l’enfant ».
La j’ai mon sang qui n’a fait qu’un tour, ma tension a augmenté…
Ça me met en colère!
Alors, l’enfant a déjà subit un traumatisme (séparation des parents), il est obligé d’accepter cette nouvelle personne (nouveau traumatisme) et en plus, il serait obligé de créer du lien avec et même si son père ou sa mère n’est plus avec, pour son bien à lui?! Je crois vraiment rêver…
Dans ce cas, si le « beau-parent » a un enfant, cet enfant devient automatiquement son frère ou sa soeur? …
Je trouve que le terme de « beaux-parents » est abusif, que demander une reconnaissance juridique est encore plus abusive!
Quand on décide de se mettre en couple avec une personne avec un enfant, on prend tout le pack mais on a AUCUN droit éducatif, AUCUN droit tout court sur cet enfant. On ne remplace pas le père ou la mère, on n’est pas un substitut de parent, on est le conjoint/la conjointe du père ou de la mère, on accepte l’enfant, on peut avoir une bonne relation avec, mais rechercher de la reconnaissance, non.
L’enfant a le droit de pas nous aimer, de ne pas vouloir passer du temps avec nous, il ne faut pas rechercher un statut spécial.
La relation est certes compliquée mais il a un père/une mère, les seuls qui ont un droit éducatif et juridique.
Il ne faut pas rentrer dans le lien parent/enfant, il faut accepter d’être mis à l’écart, car ils ont besoin de se retrouver.
C’est ensuite à l’enfant de voir et pas à nous d’imposer.
La relation peut très bien se passer mais ne pas être « triste » si l’enfant chez l’autre parent ne prend pas de nos nouvelles, s’en fiche qu’on soit la ou non…même si on s’entend bien avec.
C’est déjà assez difficile pour lui, d’autant plus si vous avez vous même un enfant.
C’est difficile à vivre pour votre enfant et celui du conjoint, on les oblige à bien s’entendre, à jouer ensemble, voir à partager sa chambre…
Et encore plein d’autres situations difficiles à vivre pour l’enfant (aller chez la famille du conjoint pour nouvel exemple ou devoir partager son temps entre son parent et ce nouvel enfant qui n’est pas son frère/soeur.)
Alors, en vu de tout cela, si vous vous séparez avec votre conjoint, vous vous séparez aussi de cet enfant qui n’est pas le votre, même si vous vous entendez bien. Ça sera à l’enfant de choisir de vous revoir, vous vous êtes déjà imposé…
Déjà que sa vie familiale est compliquée, que les papas n’ont pas encore assez de droit de garde, il faudrait aussi un statut pour ces « beaux-parents » sans lien de sang?
Je sais de quoi je parle, je suis enfant de divorcés, je sais ce que cela fait les « beaux-parents » et si mon conjoint à un enfant, je ne serais pas belle-mère, je serais la nouvelle conjointe du papa et c’est tout. J’ai pas un rôle éducatif à avoir, j’accepterais l’enfant, je ne briserais pas le lien et laisserai de l’espace pour que le père et l’enfant passe du temps ensemble, je passerais du temps avec l’enfant s’il le demande, je m’occuperais de lui, mais jamais au grand jamais je demanderais un rôle éducatif ni un statut juridique! Je prendrais soin de l’enfant et même s’il ne m’aime pas, cela sera au père de voir et réfléchir avec l’enfant et moi, comment cohabiter et pas à moi d’imposer, puisque de base je m’impose dans sa vie.
Les seuls beaux-parents, c’est quand le père ou la mère est décédé(e), que le nouveau conjoint veut/peut reconnaître l’enfant, mais si les deux parents sont vivants, il n’y a pas lieux de vouloir une reconnaissance narcissique et ce n’est surtout pas pour le bien de l’enfant mais du sien seulement…

(j’ai mis du temps à écrire cet article, je trouve que c’est une hérésie de parler de beaux-parents autre que par les parents du conjoint, je parle beaucoup avec le coeur et ne suis jamais sure de bien m’exprimer…et je ne condamne pas les « beaux-parents », je sais que c’est pas une situation facile, je « condamne » ceux voulant absolument un statut juridique d’une personne n’ayant pas de lien, une reconnaissance, qui n’a pas lieux d’être…ils sont les nouveaux conjoints du père ou de la mère, c’est tout)

#jesuischarlie 2

Encore un article pour parler de tout ce qui c’est passé cette semaine.
Vraiment le besoin de m’exprimer mais très difficile de trouver les bons mots, les mots justes…
La France unie, la France qui se réunit, beaucoup de monde, vraiment et ça fait plaisir à voir, moins de « solitude ».
Mais jusqu’à quand?
Je suis toujours triste et bouleversée, j’ai pleuré…
Je me sens toujours impuissante et ne sais quoi faire pour me « battre » pour les valeurs de la république, parce que nous avons la chance de vivre dans ce pays.
Il n’y a même pas un siècle, les femmes n’avaient aucuns droits, pour ne citer que cet exemple, et il faut continuer à se battre pour les garder.
Rien n’est acquis!

Je me sens démunie face à des gens qui pensent et disent: « c’est la faute à Charlie hebdo, ce sont eux les meurtriers »
Démunie face à ceux cherchant un bouc émissaire en pensant: « c’est la faute à Hollande » « la faute au gouvernement » « la faute aux omnivores » « la faute à…. »

Que répondre? …

Les fautifs sont les barbares, les terroristes!!!

J’ai vu, lu beaucoup de choses, je me sens triste face à diverses réactions…

Il faut lutter contre les terroristes, oui c’est sûr, lutter contre l’intégrisme!
Nous sommes avant tout humains!
Parmi les humains, il y a des noirs, blancs, chocolats, jaunes, rouges… Parmi ces couleurs, il y a des hommes et des femmes et parmi eux, il y a des croyants, des non croyants, des hétéro, des homos, des gens de droite, de gauche… Parmi les croyants, il y a des catholiques, des musulmans, des juifs, des bouddhistes…

Parmi tout ce mélange, il y a des extrémistes intégristes, des fanatiques qui ne veulent pas de ce mélange et partent en guerre…

C’est utopiste de se dire qu’un jour tout ira bien, malgré l’unité de ces derniers jours parce que la connerie n’a pas de limite, nous sommes tous le con de quelqu’un!

En France, pays de la laïcité, le « combat » se fait tous les jours pour la faire perdurer et ce n’est pas une mince affaire…

Quand un crime est commis, il s’agit toujours d’un crime en -obe ou -iste, mais quand il s’agit d’un homme blanc athée, pourquoi il n’y a pas de nom?
Quand un crime est commis contre un religieux, est-ce toujours un crime anti religieux? (même chose pour les autres genres de crimes)

Quand des attentats sont commis, est-ce toujours des jeunes des banlieues? (en fait pas toujours…)

Il faut lutter contre les minorités qui veulent bannir nos droits, nos libertés!

Il faut se renseigner, éduquer…

Que l’on aime ou non l’esprit « Charlie », il faut réfléchir!

Je trouve que les rescapés de Charlie hebdo ont beaucoup de courage de continuer le journal mais ça montre qu’ils continuent à lutter!
Je ne pourrais malheureusement pas lire leur journal demain, déjà tous réservés.

Je continue à croire en la laïcité, tous ensemble pour continuer à être libre, libre de croire ou non en un dieu, libre de s’exprimer (sans faire l’apologie du terrorisme, racisme…), libre de vivre comme on le souhaite, de pouvoir dire, écrire ce que l’on souhaite!
Depuis plusieurs jours, j’ai pu voir plein de drapeaux français sans que ces personnes soient taxées appartenir au fn, j’ai vu toutes les couleurs, toutes les générations, tout le monde uni!
N’oublier aucune victime parce qu’il y en a eu 17!!!
J’ai vu les gens « aimer » la police, fait plutôt rare…
Il y a eu encore des barbaries au Niger et Nigeria, c’est ça aussi « je suis Charlie », n’oublier personne! (pour avoir les infos, il ne faut pas forcément rester devant sa tv…)
J’ai vu des choses négatives, des choses positives. Et après?…comment et quoi faire pour rester un pays libre et laïc? Parce que c’est cela la France, une démocratie!
On lutte comment contre la bêtise humaine et souvent après une union, une solidarité, la vie reprend son cours, certains oublient…

C’est en cela que je me sens impuissante…

J’étais lectrice de Charlie hebdo, je le resterais, bien que mercredi je ne pourrais pas le lire, tout est réservé, pas de stock, pas en kiosque…mais tant pis.

Il faut apprendre à vivre ensemble, peu importe la religion ou non religion, peu importe notre orientation sexuelle, notre couleur de peau…c’est cela la laïcité, non?

Attendons la suite, parce que je n’ai pas d’ « armes » pour agir ou plutôt ne sais pas comment le faire…

Une chose est sûre, je n’oublierais pas ce mois de janvier! Cette marche avec tant de monde dont mon père qui lisait hara kiri étant jeune, qui m’a raconté ses souvenirs d’adolescent pendant mai 68, ces dessinateurs 68ard, ces joyeux lurons.
Les nouvelles libertés, le renouveau…
Je n’oublierai pas, parce que ces derniers jours sont trop graves pour oublier!

J’ai encore temps de choses à dire, à raconter, je n’ai plus de mots…

J’espère mettre bien exprimée, avoir pu dire l’essentiel de ce que je ressens…

Pour conclure, je dirais qu’il faut lutter contre les amalgames, lutter pour la laïcité, la liberté, la démocratie!

Il ne faut pas avoir peur, pas avoir la haine, cela n’apporte rien de bon…

Conseil: regarder, si ce n’est déjà fait, le film documentaire reportage « caricaturistes: fantassins de la démocratie ». Il est passé sur France 3 vendredi soir.

Je pense avoir exprimé une grande partie de ce que je voulais dire, en espérant avoir dit les bons mots sur ce que je ressens mais je n’ai pu tout dire, trop de chose en tête, trop de pensées, trop de tristesse, de sentiment…mais au moins une bonne partie!

#jesuischarlie

Je ne sais que dire, comment le dire…
Cela me prend aux tripes, je suis bouleversée, en colère, très triste…
Je ne pensais pas réagir ainsi face à cet attentat, ces meurtres ignobles…
Charlie hebdo, c’est un journal que je lis régulièrement depuis mon adolescence, c’est un symbole de liberté, de démocratie…
Les dessinateurs, je les connais depuis petites pour certains, sans nécessairement comprendre.
Comment peut-on faire cela? Comment certains peuvent dire que « c’est bien fait »?
Je ne trouve pas de mots, je suis encore sous le choc, en retenant mes larmes…surtout parce que je bossais hier, pas le droit de montrer mon émotion même si j’étais « ailleurs ».
La nuit a l’internat fût difficile, j’ai rêvé, cauchemardé toute la nuit en me disant que ce n’était pas vrai, qu’ils sont tous en vie, que ce n’est qu’une grosse blague…
Dur dur le réveil et voir que non, c’est bel et bien une triste réalité…
Je suis en colère face à mes ados, à peine 6 sur quasi 60 à regarder les infos et encore une c’était par peur d’être tuée, parce qu’elle comprend pas et les autres parce qu’elles sont en section économie et leur prof a conseillé de regarder les infos.
Les autres, soit elles s’en foutent royalement, c’est « juste » des morts et le pire du pire, certaines ont dit « c’est un phénomène de mode »…
Avec une collègue, on a essayé au mieux d’expliquer les choses mais quand elles ne savent pas ce que « amalgame » veut dire, ni « satirique », c’est difficile…
Je suis triste mais pas résignée, je n’ai pas peur et j’ai une grosse pensée pour les proches des policiers, des journalistes, des dessinateurs…
Je ne peux imaginer leurs états, quand je vois le mien alors que je ne les connaissais malheureusement pas personnellement, jamais rencontré…
J’ai une pensée pour les survivants, dont Pelloux, survivant car en retard…
Comment est-ce possible en France, pays des droits de l’Homme, qu’une chose pareille arrive?
La plume restera notre liberté, n’ayons pas peur de cela, c’est ce que ces hommes, ces barbares, veulent, que l’on vive dans la peur!
Ces morts ce sont battus toutes leur vie avec un crayon, faisons de même!
Ils sont morts trop tôt, ils sont morts parce qu’ils étaient libre, morts pour des idéaux, qu’ils ne meurent pas pour rien, il faut se battre avec la seule arme de destruction massive, un crayon!
La liberté d’expression a été gravement touchée, le monde est en deuil, je suis en deuil, bien que certains ne comprennent pas ma réaction, mais je m’en fiche, je suis triste parce que ces personnes m’étaient proche!
Je ne sais si un nouveau journal aussi libre, avec autant de talent pourra voir le jour, renaitre de ces cendres, mais il ne faut pas oublier!!!
Je suis en deuil, envie de chialer, de hurler, …
Article décousu, confus, mais quand on a pas les mots…mais le besoin de parler, de partager mon émotion et mon désarroi, c’est important dans le processus de deuil (je suis dans les phases de déni/colère)

7 choses négatives…

En cette veille de noël, j’avais envie de faire un article sarcastique sponsorisé par le grinch ^.^
Bien sûr, il ne faudra pas le prendre trop au sérieux, certaines choses abordées sont plus ironiques que d’autres 😉

Voici les 7 choses négatives de l’année 2014:

1) Je n’ai pas gagné le gros lot au loto/euromillion. Certes l’argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue. J’aurai bien voulu m’acheter une maison, faire des voyages, ne pas me soucier de demain…

2) J’ai toujours LA collègue relou, qui l’est encore plus que l’année dernière…heureusement je la côtoie pas tous les jours, pour mon bien (et aussi pour le bien des autres collègues ^^)

3) J’ai eu 30ans…un âge qui veut dire beaucoup…

4) Les gens qui te souhaitent de bonnes fêtes de noël quand ils savent que je ne le fête pas et qui te disent « oh c’est triste ». En quoi est-ce triste? Sachant que les mêmes qui te disent cela détestent noël et s’en plaignent (exemple: ma collègue relou)
Je déteste pas noël, c’est juste que c’est plutôt une fête pour enfants… Après chacun fait comme il veut.

5) Je ne suis pas enceinte (malgré un mini espoir sans y croire vraiment) et c’est bien triste pour moi mais j’essaye de ne pas/plus y penser…surtout que…voir la 6eme 😉

6) L’ami qui voulait bien être géniteur, après des mois à en parler, de sa part, de la mienne, il ne veut plus…donc espoir envolé…comme quoi il ne faut jamais croire…

7) Je ne dois plus contacter un ami (avant l’année prochaine), ça vient de moi mais vu que je suis trop « chiante » pour lui, j’ai pris cette décision qui me fait mal et lui ça lui convient très bien comme ça…alors autant faire son bonheur.

Pas simple de trouver des choses négatives quand même ^^’
La vie est faite de haut et de bas, des choses sont plus dures à vivre que d’autres et certaines tournent en boucle (mais moins qu’avant et c’est normal, je me soigne ;))
Ceux qui me lisent, passez de bonnes fêtes de fin d’année et ne vous inquiétez pas (trop :P) pour moi.

Polémique à la con…

A force d’entendre parler de cet polémique, des dérives qui j’ai pu lire et entendre, j’ai eu envie d’écrire cet article.
Le mariage homo pour ou contre? Ah merde ya pas l’option « je m’en fous », ni l’option « le mariage quelle connerie ». Oui je trouve le mariage stupide (mais cela n’est que mon avis) mais je vais pas dissuader les gens de faire cette « union ».
Donc, pourquoi refuser à des gens de le faire? Surtout avec un argumentaire plus que bancal… « Cela va augmenter la polygamie, c’est incestueux, c’est pervers et pédophile » et autres conneries du genre…
Depuis quand se marier = polygamie ? Et il suffit d’être homo pour être polygame? Je pense qu’il y a plus d’hétéro polygame mais bon.
Incestueux? Euh…en quoi? XD
Pédophile? Mais, c’est n’importe quoi !!! Donc si les homos se marient yaura plus de pédophiles? C’est une blague?!
Pis plein de gens ne supportent pas l’idée d’homosexualité mais surtout du côté masculin, 2hommes ensemble mais beurk, 2femmes, mmmh c’est excitant. #wtf
Attention, je vais utiliser un vocabulaire cru ^^
Quand tu te fais sucer, tu trouves ça dégoûtant? Non, je ne crois pas.
Tu aimes/aimerais sodom ta conjointe non? Ben voila…
Pis on s’en fout non de la vie sexuelle de chacun !!! Chacun vit sa vie !!!
Ensuite, vient de ce débat (stupide selon moi), le fait qu’un couple homo ne doit pas avoir d’enfant car cela va traumatiser ce petit être, qu’il va subir des railleries…
Il faut savoir que de toute façon, si un enfant veut emmerder un autre, il trouvera toujours qqc, en premier lieu, le physique!
C’est pour l’équilibre de l’enfant. Ah? Ben c’est sur c’est mieux un enfant qui se fait taper dessus dans une famille « normal », que d’avoir l’amour de 2parents du même sexe.
C’est mieux que le fait que papa et maman vivent plus ensemble et sont en guerre pour la garde, la pension…Que l’enfant doit accepter que papa et/ou maman vit avec un/une autre, accepter l’enfant ou les enfants de l’autre sans rien dire.
C’est plus équilibrant que de laisser 2personnes aimantes mais « contre nature » comme disent beaucoup trop de gens.
Franchement, faut arrêter de voir le mal partout, de critiquer et surtout de laisser vivre l’autre!!! Si une personne veut se marier, avoir des enfants…qu’on le laisse faire, c’est avant tout un être humain !!! Ce n’est pas un monstre !!! (en plus les « monstres » sont la plupart hétéro…)
En fait, pour être heureux vivons caché…

Divertissement ou torture ?

J’aimerai qu’on m’explique en quoi la corrida est un « patrimoine culturel »? Une non torture animale? En quoi c’est beau de voir une bête se faire tuer dans d’atroce souffrance? Et conforme maintenant à la constitution…

Qu’on m’explique, car vraiment je ne comprend pas…
C’est excitant? C’est jouissif de voir un « combat » joué d’avance? Où est la beauté du geste (de cruauté)?
Si j’étais un mec, je dirais que ça me ferais vite débander…
C’est vrai, ce n’est qu’un animal, donc un « meuble », on s’en fiche de savoir s’il souffre, ce n’est que du bétail et ça amuse la galerie.
Je ne vois rien d’amusant la dedans…Mais je dois être trop « fermée » d’esprit…Et/ou peut-être trop « stupide » pour voir que c’est vraiment fantastique comme spectacle…(qui est pour moi à vomir…)
C’est vrai, regardez comme c’est beau (à en pleurer…) :
(ce ne sont pas les images les plus horribles que j’ai pu voir, mais déjà celles-ci me donnent envie de pleurer, vomir…)

Vis ma vie de piéton à Metz…

Les travaux de Metz, on le sait, cela touche beaucoup la circulation (arrêts de bus qui disparaissent, bouchons à toute heure…). Encore hier, on nous annonce 15 mois de travaux encore… »Automobilistes soyez patients »… Et les piétons alors on pue c’est ça? C’est pas important?

Ça nous touchent aussi!!! Mais, je trouve, qu’on a tendance à nous oublier…
Déjà en temps normal, être piéton (par choix ou non), ce n’est pas simple, mais la c’est encore pire !!!
Pour l’avenue de plantières à la place Mazelle : des déviations piétons qui changent régulièrement, parfois, on a même pas le feux pour piéton et par conséquent, pour traverser, on risque de se faire percuter (plus d’une fois cela m’est arrivé). Les travaux (toujours dans cette zone), nous font faire traverser d’un trottoir à un autre (bien sur avec des feux piétons presque toujours au rouge), certains feux quand ils sont au vert, ne laissent même pas le temps de traverser une petite chaussée, qu’il est déjà rouge et vert pour les voitures (pourtant, je marche d’un bon pas…).
Les trottoirs, en plus d’être à certains endroits minuscules, sont remplies de trous et de graviers (fini les talons si on ne veut pas les détruire…).
De plus, à place mazelle, pendant un temps, une partie du « trottoir » n’est pas un trottoir mais un bout de route, et si un automobiliste prend trop serré son virage, il nous taille un short…Souvent, certains feux piétons sont verts comme pour ceux des voitures mais les conducteurs ne font pas attention et encore une fois, on risque de se faire percuter…
Ensuite, de la fin de l’avenue de plantieres jusqu’au pompidou/sortie de gare avenue aux arenes, c’est pareil, on passe d’un trottoir à un autre, des trous et des graviers partout…Et devant le pompidou, pour traverser, c’est le feu pour voiture vert et pour piéton aussi, et plein de bus passent par la, les conducteurs nous voient pas, donc soit on se fait renverser, soit on ne peut pas traverser.
Quand il y a les bouchons, à n’importe quel endroit, parfois, souvent même, les automobilistes sont sur les passages piétons en collant bien sur la voiture de devant, donc impossible de traverser.
Les gars des chantiers qui « garent » leurs engins sur les trottoirs…
A plein d’endroits de Metz, on doit être au milieu de la route car travaux d’un côté, rue barrée de l’autre.
Le goudron encore frais mais pas le choix, on est obligé de marcher dedans…
Sans oublier que souvent, dans les endroits en travaux, des qu’il fait nuit/sombre, il n’y a pas d’éclairage, donc on voit même pas où on marche et vive l’entorse qui peut survenir à tout moment si on ne voit pas un trou…Et des gens (automobilistes?piétons?) font tomber les barrières au milieu du trottoir et ceux tous les jours.
Il y avait aussi déjà avant plein de gens qui se garaient sur le trottoir, mais la c’est encore pire…Et il faut aussi garder son calme face aux automobilistes qui nous insultent car on traverse et eux veulent rouler.
Plus le niveaux sonore qui augmentent (plus de bouchon = plus de klaxons, comme si ça allait les éviter) et plus de police/ambulance/pompier qui abusent (?) de leur sirène à tout moment de la journée.
Autre désavantage, alors qu’on est à pied, donc normalement plus rapide, quand il y a du monde sur la route, on perd du temps à passer d’un trottoir à un autre, de devoir prendre des déviations qui changent souvent, donc on a même plus l’avantage du gain de temps.
Je plains sincèrement tous les parents/nounous…en poussettes/landaus, car je pense qu’à certains endroit, ils ne peuvent même pas circuler. Les personnes à mobilité réduites, en fauteuil, il vaut mieux pour eux ne pas sortir de chez soi…Et les malvoyants? Pareil…
Et j’espère vraiment qu’un drame ne va pas survenir sur une personne ou moi même (enfin moi je dois avoir une bonne étoile, plus de 100fois j’ai failli me faire percuter…) et si jamais à cause des travaux il y a un accident (à cause des voitures, des trous, des graviers…) et qu’on se retrouve à l’hôpital, vous croyez qu’on peut se retourner contre la ville car pas de « respect » envers les piétons?

La politique rend-elle (certains) con?

J’avais déjà écrit un article sur le fait de devenir « apolitique » à cause de ce que j’ai pu lire, être témoin… En fait, je pense que j’avais plus ou moins tord, ce sont les gens (certaines personnes) qui rendent l’intéressement, la compréhension des élections, et surtout le débat, inintéressant.

Je m’explique, nous sommes dans un pays libre (de s’exprimer, d’avoir des opinions…) mais certains qui prônent la tolérance et l’ouverture d’esprit deviennent agressifs, insultants, …
Pourquoi? Parce qu’on ne pense pas comme eux, parce qu’on est idiot/stupide…
Depuis quand avoir une opinion divergente est être con? Le pire, c’est la non écoute du pourquoi du comment (très enfantin le « tu penses pas comme moi, donc je ne t’écoute pas » « j’ai raison tu as tord alors fermes ta gueule »). Bravo l’ouverture d’esprit #clapclapclap
Je pensais (naïvement) qu’après l’élection ce phénomène  stopperait mais non, j’ai l’impression que c’est pire…
Le vote n’est-il pas démocratique? Alors pourquoi encore tant d’insultes, de jugement…? A croire que c’est un « poutch » cet élection…
Je dis cela parce que je me rend compte que dans un pays où on a le droit de vote, une démocratie, une liberté, une égalité, nous ne sommes plus libre de penser et dire sans se faire insulter, alors qu’avec de très rares personnes, ayant une opinion politique (surtout) différente de la mienne, nous pouvons parler politique librement, sans « peur » et surtout sans tabou.
Comprendre et être compris sur ce que l’on pense/croit n’est-ce pas cela l’ouverture d’esprit? Pourquoi ne pas accepter que des gens ne pensent pas comme nous? En quoi est-ce si intolérable, non supportable? La différence n’est-elle pas une force pour faire évoluer les choses?
Et cette intolérance vient de gens de tout bord politique, qui pour se « défendre » rentrent dans des clichés pour argumenter. Nous sommes déjà assez « étiquetés » comme ça dans la vie de tous les jours, pourquoi encore continuer?
Bref, la politique rend con…
(Je ne vise personne en particulier en écrivant cet article, juste une constatation récurente.)